تحاول الحكومة إثبات أن أربع شركات تقنية كبيرة ، Apple ، Amazon ، انتهكت Google ، و META ، قوانين مكافحة الاحتكار. قد ينتهي الأمر إلى إجبار هذه الشركات على تجريد نفسها من وحدات الأعمال الرئيسية أو الالتزام ببعض التغييرات الدرامية حول كيفية إجراء أعمالهم. إغلاق الحكومة له تأثير على اثنين من عمالقة التكنولوجيا الأربعة المذكورة أعلاه. ذلك لأن الحالات ضد Apple و Amazon قد تم تعليقها.
لن تتوقف قضية Google وقضية Meta عن طريق إيقاف تشغيل الحكومة
لا تبدأ محاكمة Amazon حتى فبراير من عام 2027 ، ومن المقرر أن يتعامل فريق قانون Apple مع الإيداعات والاكتشاف في أواخر يناير 2027. وقد منح القضاة في كلتا الحالتين طلب الحكومة لتنظر المحاكمات حتى يتدفق التمويل الفيدرالي مرة أخرى عبر خط الأنابيب. أما بالنسبة إلى Google و Meta ، فلن يكون للإغلاق أي تأثير على قضاياهما ، وسيستمر كلاهما على الرغم من الإغلاق.
في إحدى حالات Google التي تنطوي على محرك البحث الخاص بها ، طلبت الحكومة وضع القضية على التوقف حتى يتم استئناف التمويل. قاضي القاضي العاصمة أميت ميهتا ، مشيرًا إلى أن التقاضي في مكافحة الاحتكار استمر خلال إغلاق الحكومة لعام 2019 ، حكم ضد هذا الطلب. بالإضافة إلى ذلك ، تنتظر هذه القضية حكم القاضي ميهتا بإلقاء اللمسات الأخيرة على قراره السابق. كان هذا القرار هو السماح لـ Google بالحفاظ على متصفح Chrome.
ربما يكون القاضي ميهتا قد حكم بمواصلة قضية Google على الرغم من الإغلاق حتى يتمكن من اختتام الأمور
سيمنع الحكم أيضًا Google من توقيع الصفقات الحصرية التي تجبر شركائها على استخدام بحث Google فقط. ستظل الصفقة تسمح لـ Google بدفع Apple و Samsung مليارات لجعل Google محرك البحث الافتراضي على منتجاتها. في الثامن من أكتوبر ، سيعقد القاضي ميهتا الجلسة لإنهاء أحكامه بغض النظر عما إذا كانت حكومة الولايات المتحدة لا تزال مغلقة.
القاضي أميت ميهتا يرأس القضايا التي تنطوي على جوجل. | صورة العظمة الائتمانية الأمريكية.
قال ستيفن كالكينز ، أستاذ القانون بجامعة واين ستيت ، إن القاضي ميهتا ربما قرر المضي قدمًا في قضية Google حتى مع الإغلاق لأنه يرغب في الانتهاء منه. “أظن أن ميهتا قد انتهت مع هذا ويريد حلها قبل أن تتغير التكنولوجيا … في حين أن أمازون و Apple في وقت مبكر.”
لدى وزارة العدل قضية أخرى ضد Google في التقدم المتعلقة باحتكار Google المزعوم في سوق الإعلانات عبر الإنترنت. طلب محامو وزارة العدل الذين يعملون في القضية وقفة في المحكمة. تم رفض الطلب من قبل القاضي.
يحظى القضاة بسلطة تقديرية سواء أكانوا قد توقفوا عن التقاضي
القضاة لديهم السلطة التقديرية سواء للتوقف عن التقاضي. ومع ذلك ، حتى أثناء الإغلاق الحكومي ، يجب على FTC و DOJ مواصلة العمل في حالة أمر بذلك من قبل القاضي. مع قضية Amazon ، طلبت FTC تعليق الإجراءات في القضية التي تتناول Amazon إعطاء الأولوية لمنتجاتها الخاصة في متجرها عبر الإنترنت.
أعلن النظام القضائي الفيدرالي أنه يخطط لتبقى المحاكم مفتوحة حتى 17 أكتوبر على الأقل. سيتم استخدام أرصدة رسوم المحكمة وغيرها من الأموال التي لا تعتمد على التمويل الفيدرالي. في عام 2018 ، خلال إغلاق حكومي مدته خمسة أسابيع ، ظلت القضاء تعمل على مدار الفترة بأكملها.
قد تعرف أن العمال الحكوميين الأساسيين ، مثل مراقبي الحركة الجوية ، يواصلون العمل أثناء إغلاق الحكومة. لكنهم لا يتقاضون رواتبهم على الظهر الذي يدينون به للساعات التي عملوا فيها أثناء الإغلاق حتى يستأنف تدفق الأموال.
عندما يتعلق الأمر بتحديد ما إذا كان ينبغي الاستماع إلى القضية في المحكمة أثناء إغلاق الحكومة ، يجب أن يكون قرار القاضي عادلًا لكلا الجانبين. هذا هو رأي أستاذ القانون بجامعة فاندربيلت ريبيكا هاو ألينزورث. يحتاج القاضي إلى تحديد مقدار العمل غير المدفوع الذي يحتاجه محامو الحكومة إلى القيام به. وقالت “إذا طلبت من فريق محاكمة بأكمله الذهاب إلى المحاكمة في الإجازة ، فهذا يبدو غير عادل إلى حد ما”.
“الهواتف الأيقونية” قادمة هذا الخريف!
أخبار جيدة للجميع! على مدار العام الماضي ، كنا نعمل على مشروع شغف مثير لنا ، ونحن سعداء بالإعلان عن أنه سيكون جاهزًا للإصدار في غضون بضعة أشهر قصيرة.
“الهواتف الأيقونية: الثورة في أطراف أصابعك” هي كتاب طاولة القهوة الذي لا بد منه لكل رأس تقنية ستجلب لك رحلة لاستعادة أعظم ثورة تكنولوجية في القرن الحادي والعشرين. لمزيد من التفاصيل ، ما عليك سوى اتباع الرابط أدناه!
